Internxt vs. Dropbox
Internxt is een Europees alternatief voor Dropbox: hetzelfde gebruik binnen Cloud & hosting, met het hoofdkantoor in Spanje en onder de Europese AVG, terwijl Dropbox in de Verenigde Staten zit.
Door de redactie van EU Alternatives EN Laatst bijgewerkt op
Spaanse open-source cloudopslag met zero-knowledge versleuteling en postquantumbeveiliging, met daarnaast e-mail, VPN en bestandsdeling.
- Rechtsgebied
- EU / EER
- Geldend privacyrecht
- de Europese AVG
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Nee
- Open source
- Ja
- Gratis versie
- Ja
Dropbox maakte bestandssynchronisatie voor het eerst onzichtbaar en dat werkt nog steeds goed, maar de prijs per terabyte ligt hoog en je bestanden staan onversleuteld op Amerikaanse servers. De Europese aanbieders splitsen zich langs dezelfde lijn als bij Google Drive: versleuteld op je eigen apparaat, of comfortabeler en goedkoper met versleuteling op de server.
- Rechtsgebied
- Verenigde Staten
- AVG standaard
- Verwerkersovereenkomst plus toets
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Ja
Internxt vs. Dropbox in het kort
| Internxt | Dropbox | |
|---|---|---|
| Hoofdkantoor | Spanje | Verenigde Staten |
| Rechtsgebied van de gegevens | EU / EER | Verenigde Staten |
| Geldend privacyrecht | de Europese AVG | een verwerkersovereenkomst en een doorgiftetoets |
| Risico Amerikaanse CLOUD Act | Nee | Ja |
| Meest geschikt voor | Teams die Cloud & hosting nodig hebben volgens Europese privacyeisen | Teams die al zwaar in het ecosysteem van Dropbox hebben geïnvesteerd |
Internxt past als …
- je een aanbieder wilt die onder Europees privacyrecht valt
- de AVG of privacyeisen van de overheid op jou van toepassing zijn
- je gratis wilt beginnen en later wilt opschalen
- open broncode en zelf hosten voor jou belangrijk zijn
- je liever het Europese tech-ecosysteem versterkt
Blijf bij Dropbox als …
- je afhankelijk bent van koppelingen die alleen in het ecosysteem van Dropbox bestaan
- voor jouw organisatie geen eisen gelden over opslag binnen de EU
- de migratiekosten voorlopig zwaarder wegen dan de voordelen van het rechtsgebied
Waarom Internxt in plaats van Dropbox?
Het doorslaggevende argument is het rechtsgebied van je gegevens. Dropbox heeft zijn hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Persoonsgegevens die daar worden verwerkt kunnen daardoor onder niet-Europees recht vallen: de Amerikaanse CLOUD Act, FISA 702 of vergelijkbare wetten, afhankelijk van de aanbieder. Sinds het Schrems II-arrest uit 2020 moeten Europese organisaties voor elke doorgifte van dat type een doorgiftetoets uitvoeren.
Internxt neemt je dat werk uit handen. Als aanbieder uit Spanje valt het onder de Europese AVG, en blijven de gegevens standaard binnen de EU en de EER. Voor gereguleerde sectoren als zorg, openbaar bestuur en financiën is dat geen extraatje maar een eis. Voor alle anderen is het een verzekering tegen concentratierisico: je hangt niet af van één rechtsgebied dat de regels zonder waarschuwing kan wijzigen.