Mullvad Browser vs. Safari
Mullvad Browser is een Europees alternatief voor Safari: hetzelfde gebruik binnen Consumentenproducten, met het hoofdkantoor in Zweden en onder de Europese AVG, terwijl Safari in de Verenigde Staten zit.
Door de redactie van EU Alternatives EN Laatst bijgewerkt op
Zweedse browser die tracking en fingerprinting zoveel mogelijk beperkt, ontwikkeld samen met het Tor Project maar zonder het Tor-netwerk.
- Rechtsgebied
- EU / EER
- Geldend privacyrecht
- de Europese AVG
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Nee
- Open source
- Ja
- Gratis versie
- Ja
Safari is snel, zuinig met de accu en blokkeert trackers standaard, maar het was ook lange tijd de enige browsermotor die Apple op iOS toestond, tot de Digital Markets Act daar verandering in bracht. Wie meer wil kunnen instellen, of de zoekmachine en synchronisatie liever bij een Europese partij onderbrengt, heeft nu echte keuze.
- Rechtsgebied
- Verenigde Staten
- AVG standaard
- Verwerkersovereenkomst plus toets
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Ja
Mullvad Browser vs. Safari in het kort
| Mullvad Browser | Safari | |
|---|---|---|
| Hoofdkantoor | Zweden | Verenigde Staten |
| Rechtsgebied van de gegevens | EU / EER | Verenigde Staten |
| Geldend privacyrecht | de Europese AVG | een verwerkersovereenkomst en een doorgiftetoets |
| Risico Amerikaanse CLOUD Act | Nee | Ja |
| Meest geschikt voor | Teams die Consumentenproducten nodig hebben volgens Europese privacyeisen | Teams die al zwaar in het ecosysteem van Safari hebben geïnvesteerd |
Mullvad Browser past als …
- je een aanbieder wilt die onder Europees privacyrecht valt
- de AVG of privacyeisen van de overheid op jou van toepassing zijn
- je gratis wilt beginnen en later wilt opschalen
- open broncode en zelf hosten voor jou belangrijk zijn
- je liever het Europese tech-ecosysteem versterkt
Blijf bij Safari als …
- je afhankelijk bent van koppelingen die alleen in het ecosysteem van Safari bestaan
- voor jouw organisatie geen eisen gelden over opslag binnen de EU
- de migratiekosten voorlopig zwaarder wegen dan de voordelen van het rechtsgebied
Waarom Mullvad Browser in plaats van Safari?
Het doorslaggevende argument is het rechtsgebied van je gegevens. Safari heeft zijn hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Persoonsgegevens die daar worden verwerkt kunnen daardoor onder niet-Europees recht vallen: de Amerikaanse CLOUD Act, FISA 702 of vergelijkbare wetten, afhankelijk van de aanbieder. Sinds het Schrems II-arrest uit 2020 moeten Europese organisaties voor elke doorgifte van dat type een doorgiftetoets uitvoeren.
Mullvad Browser neemt je dat werk uit handen. Als aanbieder uit Zweden valt het onder de Europese AVG, en blijven de gegevens standaard binnen de EU en de EER. Voor gereguleerde sectoren als zorg, openbaar bestuur en financiën is dat geen extraatje maar een eis. Voor alle anderen is het een verzekering tegen concentratierisico: je hangt niet af van één rechtsgebied dat de regels zonder waarschuwing kan wijzigen.