Lumo vs. ChatGPT
Lumo is een Europees alternatief voor ChatGPT: hetzelfde gebruik binnen AI & machine learning, met het hoofdkantoor in Zwitserland en onder de Zwitserse nFADP plus de AVG voor Europese gebruikers, terwijl ChatGPT (OpenAI) in de Verenigde Staten zit.
Door de redactie van EU Alternatives EN Laatst bijgewerkt op
Zwitserse AI-assistent van Proton met zero-access versleuteling, die gesprekken niet bewaart, niet volgt en niet gebruikt om modellen te trainen.
- Rechtsgebied
- Zwitserland / EVA
- Geldend privacyrecht
- de Zwitserse nFADP plus de AVG voor Europese gebruikers
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Nee
- Open source
- Nee
- Gratis versie
- Nee
Affiliatelink, wij ontvangen mogelijk een commissie, voor jou zonder meerprijs.
ChatGPT zette het gesprek met een taalmodel neer als product en is nog steeds de bekendste assistent. Wat je invoert kan bij OpenAI bewaard blijven en, afhankelijk van je instellingen en abonnement, gebruikt worden om modellen te trainen. De Europese aanbieders vallen in twee groepen: modellenbouwers die met de grote Amerikaanse labs concurreren, en assistenten die vooral op vertrouwelijkheid inzetten.
- Rechtsgebied
- Verenigde Staten
- AVG standaard
- Verwerkersovereenkomst plus toets
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Ja
Lumo vs. ChatGPT in het kort
| Lumo | ChatGPT | |
|---|---|---|
| Hoofdkantoor | Zwitserland | Verenigde Staten |
| Rechtsgebied van de gegevens | Zwitserland / EVA | Verenigde Staten |
| Geldend privacyrecht | de Zwitserse nFADP plus de AVG voor Europese gebruikers | een verwerkersovereenkomst en een doorgiftetoets |
| Risico Amerikaanse CLOUD Act | Nee | Ja |
| Meest geschikt voor | Teams die AI & machine learning nodig hebben volgens Europese privacyeisen | Teams die al zwaar in het ecosysteem van OpenAI hebben geïnvesteerd |
Lumo past als …
- je een aanbieder wilt die onder Europees privacyrecht valt
- de AVG of privacyeisen van de overheid op jou van toepassing zijn
- je liever het Europese tech-ecosysteem versterkt
Blijf bij ChatGPT als …
- je afhankelijk bent van koppelingen die alleen in het ecosysteem van OpenAI bestaan
- voor jouw organisatie geen eisen gelden over opslag binnen de EU
- de migratiekosten voorlopig zwaarder wegen dan de voordelen van het rechtsgebied
Waarom Lumo in plaats van ChatGPT?
Het doorslaggevende argument is het rechtsgebied van je gegevens. ChatGPT heeft zijn hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Persoonsgegevens die daar worden verwerkt kunnen daardoor onder niet-Europees recht vallen: de Amerikaanse CLOUD Act, FISA 702 of vergelijkbare wetten, afhankelijk van de aanbieder. Sinds het Schrems II-arrest uit 2020 moeten Europese organisaties voor elke doorgifte van dat type een doorgiftetoets uitvoeren.
Lumo neemt je dat werk uit handen. Als aanbieder uit Zwitserland valt het onder de Zwitserse nFADP plus de AVG voor Europese gebruikers, en blijven de gegevens in Zwitserland, waarvan de Europese Commissie het beschermingsniveau passend acht. Voor gereguleerde sectoren als zorg, openbaar bestuur en financiën is dat geen extraatje maar een eis. Voor alle anderen is het een verzekering tegen concentratierisico: je hangt niet af van één rechtsgebied dat de regels zonder waarschuwing kan wijzigen.