Jet-Stream vs. YouTube
Jet-Stream is een Europees alternatief voor YouTube: hetzelfde gebruik binnen Content & media, met het hoofdkantoor in Nederland en onder de Europese AVG, terwijl YouTube (Google) in de Verenigde Staten zit.
Door de redactie van EU Alternatives EN Laatst bijgewerkt op
Nederlands platform voor live en on-demand streaming op een soevereine mediacloud, met transcodering, multi-CDN, DRM en white-label OTT.
- Rechtsgebied
- EU / EER
- Geldend privacyrecht
- de Europese AVG
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Nee
- Open source
- Nee
- Gratis versie
- Nee
YouTube is het grootste videoplatform ter wereld, gratis te bekijken met advertenties en reclamevrij via Premium. Het hoort sinds 2006 bij Google, dus kijkgedrag komt terecht in hetzelfde profiel als je zoekopdrachten. De Europese alternatieven vallen in twee groepen uiteen: publieke platforms waar je een publiek opbouwt, en hostingdiensten om video in je eigen site of product te zetten.
- Rechtsgebied
- Verenigde Staten
- AVG standaard
- Verwerkersovereenkomst plus toets
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Ja
Jet-Stream vs. YouTube in het kort
| Jet-Stream | YouTube | |
|---|---|---|
| Hoofdkantoor | Nederland | Verenigde Staten |
| Rechtsgebied van de gegevens | EU / EER | Verenigde Staten |
| Geldend privacyrecht | de Europese AVG | een verwerkersovereenkomst en een doorgiftetoets |
| Risico Amerikaanse CLOUD Act | Nee | Ja |
| Meest geschikt voor | Teams die Content & media nodig hebben volgens Europese privacyeisen | Teams die al zwaar in het ecosysteem van Google hebben geïnvesteerd |
Jet-Stream past als …
- je een aanbieder wilt die onder Europees privacyrecht valt
- de AVG of privacyeisen van de overheid op jou van toepassing zijn
- je liever het Europese tech-ecosysteem versterkt
Blijf bij YouTube als …
- je afhankelijk bent van koppelingen die alleen in het ecosysteem van Google bestaan
- voor jouw organisatie geen eisen gelden over opslag binnen de EU
- de migratiekosten voorlopig zwaarder wegen dan de voordelen van het rechtsgebied
Waarom Jet-Stream in plaats van YouTube?
Het doorslaggevende argument is het rechtsgebied van je gegevens. YouTube heeft zijn hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Persoonsgegevens die daar worden verwerkt kunnen daardoor onder niet-Europees recht vallen: de Amerikaanse CLOUD Act, FISA 702 of vergelijkbare wetten, afhankelijk van de aanbieder. Sinds het Schrems II-arrest uit 2020 moeten Europese organisaties voor elke doorgifte van dat type een doorgiftetoets uitvoeren.
Jet-Stream neemt je dat werk uit handen. Als aanbieder uit Nederland valt het onder de Europese AVG, en blijven de gegevens standaard binnen de EU en de EER. Voor gereguleerde sectoren als zorg, openbaar bestuur en financiën is dat geen extraatje maar een eis. Voor alle anderen is het een verzekering tegen concentratierisico: je hangt niet af van één rechtsgebied dat de regels zonder waarschuwing kan wijzigen.