Hyperping vs. Pingdom
Hyperping is een Europees alternatief voor Pingdom: hetzelfde gebruik binnen Uptime-monitoring, met het hoofdkantoor in Frankrijk en onder de Europese AVG, terwijl Pingdom (SolarWinds) in de Verenigde Staten zit.
Door de redactie van EU Alternatives EN Laatst bijgewerkt op
Franse dienst die uptimebewaking, statuspagina's en incidentbeheer combineert, met controles vanaf achttien locaties en meldingen via e-mail, Slack of sms.
- Rechtsgebied
- EU / EER
- Geldend privacyrecht
- de Europese AVG
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Nee
- Open source
- Nee
- Gratis versie
- Ja
Pingdom is in Zweden begonnen, werd in 2014 gekocht door SolarWinds uit Austin in Texas en wordt sindsdien vanuit de Verenigde Staten geleid. Voor wie de dienst ooit om Europese redenen koos, is dat de hele aanleiding. Verder is het model eenvoudig: alleen abonnementen, geprijsd naar het aantal controles dat je draait. De aanbieders hieronder doen hetzelfde werk en zijn nog wel in Europa gevestigd, met verschillen die vooral in de statuspagina en de prijsopbouw zitten.
- Rechtsgebied
- Verenigde Staten
- AVG standaard
- Verwerkersovereenkomst plus toets
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Ja
Hyperping vs. Pingdom in het kort
| Hyperping | Pingdom | |
|---|---|---|
| Hoofdkantoor | Frankrijk | Verenigde Staten |
| Rechtsgebied van de gegevens | EU / EER | Verenigde Staten |
| Geldend privacyrecht | de Europese AVG | een verwerkersovereenkomst en een doorgiftetoets |
| Risico Amerikaanse CLOUD Act | Nee | Ja |
| Meest geschikt voor | Teams die Uptime-monitoring nodig hebben volgens Europese privacyeisen | Teams die al zwaar in het ecosysteem van SolarWinds hebben geïnvesteerd |
Hyperping past als …
- je een aanbieder wilt die onder Europees privacyrecht valt
- de AVG of privacyeisen van de overheid op jou van toepassing zijn
- je gratis wilt beginnen en later wilt opschalen
- je liever het Europese tech-ecosysteem versterkt
Blijf bij Pingdom als …
- je afhankelijk bent van koppelingen die alleen in het ecosysteem van SolarWinds bestaan
- voor jouw organisatie geen eisen gelden over opslag binnen de EU
- de migratiekosten voorlopig zwaarder wegen dan de voordelen van het rechtsgebied
Waarom Hyperping in plaats van Pingdom?
Het doorslaggevende argument is het rechtsgebied van je gegevens. Pingdom heeft zijn hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Persoonsgegevens die daar worden verwerkt kunnen daardoor onder niet-Europees recht vallen: de Amerikaanse CLOUD Act, FISA 702 of vergelijkbare wetten, afhankelijk van de aanbieder. Sinds het Schrems II-arrest uit 2020 moeten Europese organisaties voor elke doorgifte van dat type een doorgiftetoets uitvoeren.
Hyperping neemt je dat werk uit handen. Als aanbieder uit Frankrijk valt het onder de Europese AVG, en blijven de gegevens standaard binnen de EU en de EER. Voor gereguleerde sectoren als zorg, openbaar bestuur en financiën is dat geen extraatje maar een eis. Voor alle anderen is het een verzekering tegen concentratierisico: je hangt niet af van één rechtsgebied dat de regels zonder waarschuwing kan wijzigen.