Codeberg vs. GitHub
Codeberg is een Europees alternatief voor GitHub: hetzelfde gebruik binnen Ontwikkeltools, met het hoofdkantoor in Duitsland en onder de Europese AVG, terwijl GitHub (Microsoft) in de Verenigde Staten zit.
Door de redactie van EU Alternatives EN Laatst bijgewerkt op
Git-hosting zonder winstoogmerk uit Berlijn, gedragen door een ledenvereniging en gebouwd op Forgejo, met gratis repository's voor projecten met openbare broncode.
- Rechtsgebied
- EU / EER
- Geldend privacyrecht
- de Europese AVG
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Nee
- Open source
- Ja
- Gratis versie
- Ja
GitHub is git plus pull requests, issues en CI, en die combinatie verklaart waarom het overgrote deel van de vrije software er staat. Microsoft is sinds 2018 eigenaar. De Europese alternatieven kopiëren de hele suite niet: ze bieden dezelfde kern, hosting van repository's met issues en CI, maar verschillen sterk in wie ze beheert en hoe ze betaald worden.
- Rechtsgebied
- Verenigde Staten
- AVG standaard
- Verwerkersovereenkomst plus toets
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Ja
Codeberg vs. GitHub in het kort
| Codeberg | GitHub | |
|---|---|---|
| Hoofdkantoor | Duitsland | Verenigde Staten |
| Rechtsgebied van de gegevens | EU / EER | Verenigde Staten |
| Geldend privacyrecht | de Europese AVG | een verwerkersovereenkomst en een doorgiftetoets |
| Risico Amerikaanse CLOUD Act | Nee | Ja |
| Meest geschikt voor | Teams die Ontwikkeltools nodig hebben volgens Europese privacyeisen | Teams die al zwaar in het ecosysteem van Microsoft hebben geïnvesteerd |
Codeberg past als …
- je een aanbieder wilt die onder Europees privacyrecht valt
- de AVG of privacyeisen van de overheid op jou van toepassing zijn
- je gratis wilt beginnen en later wilt opschalen
- open broncode en zelf hosten voor jou belangrijk zijn
- je liever het Europese tech-ecosysteem versterkt
Blijf bij GitHub als …
- je afhankelijk bent van koppelingen die alleen in het ecosysteem van Microsoft bestaan
- voor jouw organisatie geen eisen gelden over opslag binnen de EU
- de migratiekosten voorlopig zwaarder wegen dan de voordelen van het rechtsgebied
Waarom Codeberg in plaats van GitHub?
Het doorslaggevende argument is het rechtsgebied van je gegevens. GitHub heeft zijn hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Persoonsgegevens die daar worden verwerkt kunnen daardoor onder niet-Europees recht vallen: de Amerikaanse CLOUD Act, FISA 702 of vergelijkbare wetten, afhankelijk van de aanbieder. Sinds het Schrems II-arrest uit 2020 moeten Europese organisaties voor elke doorgifte van dat type een doorgiftetoets uitvoeren.
Codeberg neemt je dat werk uit handen. Als aanbieder uit Duitsland valt het onder de Europese AVG, en blijven de gegevens standaard binnen de EU en de EER. Voor gereguleerde sectoren als zorg, openbaar bestuur en financiën is dat geen extraatje maar een eis. Voor alle anderen is het een verzekering tegen concentratierisico: je hangt niet af van één rechtsgebied dat de regels zonder waarschuwing kan wijzigen.