Bird vs. SendGrid
Bird is een Europees alternatief voor SendGrid: hetzelfde gebruik binnen E-mail & communicatie, met het hoofdkantoor in Nederland en onder de Europese AVG, terwijl SendGrid (Twilio) in de Verenigde Staten zit.
Door de redactie van EU Alternatives EN Laatst bijgewerkt op
Nederlands communicatieplatform, voorheen MessageBird, dat sms, e-mail, WhatsApp en spraak-API's samenbrengt met een visuele bouwer voor werkstromen.
- Rechtsgebied
- EU / EER
- Geldend privacyrecht
- de Europese AVG
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Nee
- Open source
- Nee
- Gratis versie
- Nee
Bij SendGrid is aflevering het hele product, en met meer dan tweehonderd miljard berichten per maand is die reputatie bij de grote inboxaanbieders lastig te evenaren. Het niveau van honderd e-mails per dag is inmiddels een proefperiode van zestig dagen en geen gratis plan, dus verzending stopt als die verloopt. Eigenaar Twilio is een Delaware-vennootschap uit San Francisco. De Europese aanbieders leveren dezelfde SMTP- en API-verzending, vaak met minder opslag per e-mail in de prijs.
- Rechtsgebied
- Verenigde Staten
- AVG standaard
- Verwerkersovereenkomst plus toets
- Risico Amerikaanse CLOUD Act
- Ja
Bird vs. SendGrid in het kort
| Bird | SendGrid | |
|---|---|---|
| Hoofdkantoor | Nederland | Verenigde Staten |
| Rechtsgebied van de gegevens | EU / EER | Verenigde Staten |
| Geldend privacyrecht | de Europese AVG | een verwerkersovereenkomst en een doorgiftetoets |
| Risico Amerikaanse CLOUD Act | Nee | Ja |
| Meest geschikt voor | Teams die E-mail & communicatie nodig hebben volgens Europese privacyeisen | Teams die al zwaar in het ecosysteem van Twilio hebben geïnvesteerd |
Bird past als …
- je een aanbieder wilt die onder Europees privacyrecht valt
- de AVG of privacyeisen van de overheid op jou van toepassing zijn
- je liever het Europese tech-ecosysteem versterkt
Blijf bij SendGrid als …
- je afhankelijk bent van koppelingen die alleen in het ecosysteem van Twilio bestaan
- voor jouw organisatie geen eisen gelden over opslag binnen de EU
- de migratiekosten voorlopig zwaarder wegen dan de voordelen van het rechtsgebied
Waarom Bird in plaats van SendGrid?
Het doorslaggevende argument is het rechtsgebied van je gegevens. SendGrid heeft zijn hoofdkantoor in de Verenigde Staten. Persoonsgegevens die daar worden verwerkt kunnen daardoor onder niet-Europees recht vallen: de Amerikaanse CLOUD Act, FISA 702 of vergelijkbare wetten, afhankelijk van de aanbieder. Sinds het Schrems II-arrest uit 2020 moeten Europese organisaties voor elke doorgifte van dat type een doorgiftetoets uitvoeren.
Bird neemt je dat werk uit handen. Als aanbieder uit Nederland valt het onder de Europese AVG, en blijven de gegevens standaard binnen de EU en de EER. Voor gereguleerde sectoren als zorg, openbaar bestuur en financiën is dat geen extraatje maar een eis. Voor alle anderen is het een verzekering tegen concentratierisico: je hangt niet af van één rechtsgebied dat de regels zonder waarschuwing kan wijzigen.