Europese alternatieven · 2026

11 beste Europese Auth0-alternatieven in 2026

Het beste Europese alternatief voor Auth0 in 2026 is Hanko, gevestigd in Duitsland. Auth0 lost het probleem op dat niemand zelf wil bouwen: inloggen, sociale en zakelijke koppelingen, meerfactorauthenticatie en een gehoste inlogpagina. Het gratis niveau is royaal, tot 25.000 actieve gebruikers per maand, en juist daarom is de stap erna zo scherp voelbaar: B2C Essentials begint bij 35 dollar per maand voor 500 gebruikers en B2B Professional bij 800. Eigenaar Okta zit in San Francisco. De Europese aanbieders hieronder verschillen vooral in waar die knik in de prijs valt en of je de zaak zelf mag draaien.

Door de EU Alternatives-redactie EN Laatst bijgewerkt op

Onze beste keuze dit jaar is Hanko, maar elke optie in deze lijst is Europees, AVG-proof en klaar voor productie. Ook het bekijken waard: ZITADEL, Cloud IAM, Ubisecure, Ory.

Auth0-alternatieven vallen vooral onder Beveiliging & identiteit. Bekijk die categorie voor een bredere selectie dan deze lijst.

De beste Europese Auth0-alternatieven vergeleken

# Alternatief Land Open source Gratis versie Vergelijken
1 Hanko Duitsland Ja Nee vs Auth0 → EN
2 ZITADEL Zwitserland Ja Nee vs Auth0 → EN
3 Cloud IAM Frankrijk Nee Nee vs Auth0 → EN
4 Ubisecure Finland Nee Nee
5 Ory Duitsland Ja Nee
  1. Duitse open-source authenticatie uit Kiel die passkeys vooropstelt, met daarnaast wachtwoorden, eenmalige codes en OAuth, zelf te hosten of in de cloud.

    Hanko is de meest directe keuze voor nieuwe projecten: open source, met passkeys als uitgangspunt en wachtwoorden en OAuth als aanvulling, en je kunt op elk moment tussen zelf draaien en de cloud wisselen. ZITADEL en Ory dekken hetzelfde terrein met meer ruimte voor ingewikkelde situaties, van meerdere tenants tot machine-identiteiten. Engity en cidaas zijn de volledig beheerde keuzes voor wie de infrastructuur helemaal niet wil aanraken.

  2. Zwitsers open-source identiteitsplatform met eenmalige aanmelding, MFA, rollen en meerdere tenants, als eigen installatie of als beheerde cloud.

    ZITADEL is gevestigd in Zwitserland. De broncode is openbaar in te zien. Een gratis abonnement wordt op dit moment niet vermeld.

  3. Franse beheerde Keycloak: een productieklare omgeving voor identiteits- en toegangsbeheer die in ongeveer twintig minuten draait, inclusief updates en back-ups.

    Cloud IAM is gevestigd in Frankrijk. De aanbieder ontwikkelt het product closed source. Een gratis abonnement wordt op dit moment niet vermeld.

  4. Fins platform voor klantidentiteit dat drie lagen tegelijk beheert: personen, rechtspersonen en zakelijke partnernetwerken, met eenmalige aanmelding en MFA.

    Ubisecure is gevestigd in Finland. De aanbieder ontwikkelt het product closed source. Een gratis abonnement wordt op dit moment niet vermeld.

  5. Duitse open-source identiteitsinfrastructuur in losse, headless onderdelen voor klantlogin, zakelijke toegang en machine-identiteiten, zelf gehost of beheerd.

    Ory is gevestigd in Duitsland. De broncode is openbaar in te zien. Een gratis abonnement wordt op dit moment niet vermeld.

  6. Duits cloudplatform voor identiteitsbeheer van klanten, medewerkers en apparaten, met eenmalige aanmelding, wachtwoordloos inloggen, MFA en toestemmingsbeheer.

    cidaas is gevestigd in Duitsland. De aanbieder ontwikkelt het product closed source. Een gratis abonnement wordt op dit moment niet vermeld.

  7. Duitse aanbieder uit München voor klantidentiteit, met wachtwoordloos inloggen, passkeys, sociale login en meerdere tenants, volledig beheerd en AVG-conform.

    Engity is gevestigd in Duitsland. De aanbieder ontwikkelt het product closed source. Een gratis abonnement wordt op dit moment niet vermeld.

  8. Duitse eenmalige aanmelding op basis van Keycloak, als SaaS, hybride of eigen installatie, met eigen huisstijl, MFA en ISO 27001-gecertificeerde Duitse servers.

    bare.ID is gevestigd in Duitsland. De aanbieder ontwikkelt het product closed source. Een gratis abonnement wordt op dit moment niet vermeld.

  9. Zweedse identiteitsserver die API's, apps en gebruikers beveiligt met OAuth 2.0, OpenID Connect en FAPI, gebouwd voor banken, zorg, overheid en telecom.

    Curity is gevestigd in Zweden. De aanbieder ontwikkelt het product closed source. Een gratis abonnement wordt op dit moment niet vermeld.

  10. Belgische identiteitsdienst die inloggen, meerfactorauthenticatie en gebruikersbeheer voor toepassingen verzorgt, opgezet als flexibel alternatief voor de Amerikaanse suites.

    Quasr is gevestigd in België. De aanbieder ontwikkelt het product closed source. Een gratis abonnement wordt op dit moment niet vermeld.

  11. Frans platform voor identiteitsbeheer in grote organisaties, van medewerkers en partners tot klanten en machines, met levenscyclusbeheer, eenmalige aanmelding en MFA.

    Memority is gevestigd in Frankrijk. De aanbieder ontwikkelt het product closed source. Een gratis abonnement wordt op dit moment niet vermeld.

Veelgestelde vragen

Wat is het beste Europese alternatief voor Auth0?
Hanko staat bovenaan in onze huidige rangschikking. In totaal vind je op deze pagina 11 Europese alternatieven, gesorteerd op functionele overeenkomst en relevantie.
Voldoet Auth0 aan de AVG?
Auth0 heeft zijn hoofdkantoor buiten de EU. Persoonsgegevens kunnen daardoor naar een derde land worden doorgegeven. Sinds het Schrems II-arrest van 2020 vraagt zo'n doorgifte per geval om een toetsing. Europese alternatieven houden data en contracten standaard onder Europees recht.
Welk Auth0-alternatief past bij mijn situatie?
Inloggen zonder wachtwoord: Hanko en Engity zetten passkeys voorop, met wachtwoorden en eenmalige codes als terugval voor wie ze nog nodig heeft. Niet vastzitten aan één vorm: Hanko, ZITADEL en Ory leveren hetzelfde product open source en als beheerde cloud, zodat je zonder verbouwing kunt wisselen. Meerdere klanten in één omgeving: ZITADEL en Ubisecure scheiden tenants, rollen en organisaties, wat nodig is zodra zakelijke klanten hun eigen gebruikers beheren.
Hoe stap ik over van Auth0 naar een Europees alternatief?
Bepaal eerst welke functies onmisbaar zijn, exporteer je bestaande data en draai de nieuwe oplossing een week lang parallel. Zo ontdek je ontbrekende workflows voordat je de oude dienst opzegt.