Organic Maps vs. Google Maps
Organic Maps est une alternative européenne à Google Maps : elle répond au même besoin dans la catégorie recherche et internet, avec un siège en Estonie et sous le RGPD européen, tandis que Google Maps (Google) est établi aux États-Unis.
Par la rédaction EU Alternatives EN Dernière mise à jour le
Application estonienne de cartographie hors connexion fondée sur les données OpenStreetMap, open source, sans compte ni publicité, économe en batterie et fluide sur les téléphones anciens.
- Juridiction
- UE / EEE
- Droit principal applicable
- le RGPD européen
- Exposition au CLOUD Act américain
- Non
- Code source ouvert
- Oui
- Formule gratuite
- Oui
Google Maps est l'outil de navigation et de recherche locale par défaut pour la plupart des utilisateurs de smartphone, et son usage grand public ne coûte rien, financé en partie par la publicité. Le prix se paie ailleurs : l'historique de vos déplacements part chez Google en Californie, hors de la juridiction européenne, et les développeurs qui intègrent ses API paient à l'usage. Le paysage européen se divise en deux, des applications de navigation bâties sur OpenStreetMap d'un côté, des plateformes cartographiques facturées aux développeurs de l'autre.
- Juridiction
- États-Unis
- RGPD par défaut
- Accord et analyse requis
- Exposition au CLOUD Act américain
- Oui
Organic Maps vs. Google Maps en bref
| Organic Maps | Google Maps | |
|---|---|---|
| Siège | Estonie | États-Unis |
| Juridiction des données | UE / EEE | États-Unis |
| Droit principal applicable | le RGPD européen | un accord de traitement et une analyse du transfert |
| Exposition au CLOUD Act américain | Non | Oui |
| Idéal pour | Celles et ceux qui ont besoin d'une solution adaptée aux exigences européennes de protection des données pour la recherche sur le web | Celles et ceux qui ont déjà leurs habitudes, leurs contacts ou leurs données chez Google |
Choisissez Organic Maps si…
- vous voulez un fournisseur soumis au droit européen de la vie privée
- vous voulez commencer avec la formule gratuite
- le code source ouvert et l'auto-hébergement sont importants
- vous préférez soutenir l'écosystème technologique européen
Restez chez Google Maps si…
- vos contacts, vos données ou vos habitudes sont déjà chez Google et vous ne voulez pas les déplacer
- vous n'avez aucune exigence particulière sur le lieu de traitement de vos données
- le coût de la migration dépasse pour l'instant le bénéfice juridique
Pourquoi choisir Organic Maps plutôt que Google Maps ?
Le point décisif est la juridiction des données. Google Maps a son siège aux États-Unis. Les données personnelles qui y sont traitées peuvent donc relever d'un droit hors Union européenne, notamment le CLOUD Act américain, FISA 702 ou des règles comparables selon le pays. Depuis l'arrêt Schrems II de 2020, une organisation européenne doit évaluer chaque transfert de ce type.
Organic Maps réduit ce travail. Avec un siège en Estonie, le fournisseur est régi par le RGPD européen et les données restent par défaut dans l'Union européenne ou l'EEE. Pour la santé, l'administration ou la finance, ce cadre peut constituer une exigence. Pour les autres organisations, il réduit aussi le risque de dépendre d'une seule juridiction.