Zeitkapsl vs. Flickr
Zeitkapsl ist eine europäische Alternative zu Flickr: derselbe Anwendungsfall im Bereich Cloud & Hosting, mit Hauptsitz in Österreich und unter EU-DSGVO, während Flickr (SmugMug) in den Vereinigten Staaten sitzt.
Von der EU-Alternatives-Redaktion EN Zuletzt aktualisiert am
Österreichische Cloud für Ende-zu-Ende-verschlüsselte Foto- und Videobackups mit Hosting in Deutschland.
- Gerichtsbarkeit
- EU / EWR
- Maßgebliches Datenschutzrecht
- EU-DSGVO
- US-CLOUD-Act-Risiko
- Nein
- Open Source
- Nein
- Kostenloser Einstieg
- Nein
Bei einem Wechsel von Flickr zählen vor allem Funktionsumfang, Datenmigration und Betriebsmodell. Zwei Jahrzehnte Fotografie-Community sitzen hier: Gruppen, Creative-Commons-Lizenzen und Kommentar-Threads, die immer noch funktionieren, und das ist der Teil, den keine selbst gehostete Galerie ersetzt. Die europäischen Optionen unten sind nach Funktionsnähe und Relevanz geordnet.
- Gerichtsbarkeit
- Vereinigte Staaten
- DSGVO standardmäßig
- AVV + TIA nötig
- US-CLOUD-Act-Risiko
- Ja
Zeitkapsl vs. Flickr im Überblick
| Zeitkapsl | Flickr | |
|---|---|---|
| Hauptsitz | Österreich | Vereinigte Staaten |
| Datenrechtsraum | EU / EWR | Vereinigte Staaten |
| Maßgebliches Datenschutzrecht | EU-DSGVO | Auftragsverarbeitungsvertrag + Transferfolgenabschätzung nötig |
| US-CLOUD-Act-Risiko | Nein | Ja |
| Am besten geeignet für | Teams, die Cloud & Hosting nach europäischen Datenschutzanforderungen brauchen | Teams, die bereits stark im SmugMug-Ökosystem investiert sind |
Zeitkapsl passt, wenn …
- du einen Anbieter unter europäischem Datenschutzrecht willst
- die DSGVO oder Datenschutzvorgaben der öffentlichen Hand für dich gelten
- du lieber das europäische Tech-Ökosystem stärkst
Bleib bei Flickr, wenn …
- du auf Integrationen angewiesen bist, die es nur im SmugMug-Ökosystem gibt
- für deine Organisation keine Vorgaben zur EU-Datenhaltung gelten
- der Migrationsaufwand die Vorteile der Gerichtsbarkeit derzeit übersteigt
Über Zeitkapsl
Zeitkapsl ist eine Ende-zu-Ende-verschlüsselte Cloud für Fotos und Videos aus Österreich. Die Daten werden in Deutschland gehostet, damit private Erinnerungen innerhalb Europas bleiben.
Fotos und Videos werden zentral gespeichert und über die eigenen Geräte hinweg verfügbar gemacht. Die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung schützt die Inhalte während Speicherung und Synchronisation.
Hauptvorteile:
- Cloud-Speicher Dateien zentral speichern und geräteübergreifend verfügbar halten.
- Sicherungen Wichtige Daten für Wiederherstellung und Kontinuität absichern.
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung Inhalte zwischen den beteiligten Geräten vertraulich halten.
- Bereitstellung Anwendungen und Dienste kontrolliert in Betrieb nehmen.
- Skalierbare Ressourcen Kapazität an den tatsächlichen Bedarf anpassen.
- Betriebsübersicht Infrastruktur und laufende Dienste zentral verwalten.
Zeitkapsl wird von einem Anbieter mit Sitz in Österreich entwickelt. Damit unterliegt das Unternehmen den Datenschutz- und Verbraucherregeln der Europäischen Union.
Warum Zeitkapsl statt Flickr?
Das entscheidende Argument ist die Gerichtsbarkeit. Flickr hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. Personenbezogene Daten, die dort verarbeitet werden, können damit unter nicht-europäisches Recht fallen: den US-CLOUD-Act, FISA 702 oder je nach Anbieter vergleichbare Gesetze. Seit dem Schrems II-Urteil von 2020 müssen EU-Organisationen für jeden solchen Datentransfer eine Transferfolgenabschätzung durchführen.
Zeitkapsl nimmt dir diesen Aufwand ab. Als Anbieter aus Österreich unterliegt es EU-DSGVO, und die Daten bleiben standardmäßig im EU/EWR-Raum. Für regulierte Bereiche wie Gesundheit, öffentliche Verwaltung und Finanzen ist das keine Kür, sondern Vorgabe. Für alle anderen ist es eine Versicherung gegen Klumpenrisiko: Du hängst nicht von einer einzigen Rechtsordnung ab, die ihre Regeln ohne Vorwarnung ändern kann.