Shadow vs. Amazon Luna
Shadow ist eine europäische Alternative zu Amazon Luna: derselbe Anwendungsfall im Bereich Inhalte & Medien, mit Hauptsitz in Frankreich und unter EU-DSGVO, während Amazon Luna in den Vereinigten Staaten sitzt.
Von der EU-Alternatives-Redaktion EN Zuletzt aktualisiert am
Streamen Sie einen vollständigen Windows-PC mit RTX-Grafik von Ihrem Mac, Telefon, Tablet oder Browser und spielen Sie Steam, Epic und andere Titel aus der französischen Cloud-Infrastruktur.
- Gerichtsbarkeit
- EU / EWR
- Maßgebliches Datenschutzrecht
- EU-DSGVO
- US-CLOUD-Act-Risiko
- Nein
- Open Source
- Nein
- Kostenloser Einstieg
- Nein
Bei einem Wechsel von Amazon Luna zählen vor allem Funktionsumfang, Datenmigration und Betriebsmodell. Cloud-Gaming im Paket mit Prime: Eine rotierende Bibliothek inklusive Fortnite-Streams auf fast jeden Bildschirm, mit einer Premium-Stufe für 9,99 Dollar pro Monat für weitere Titel. Die europäischen Optionen unten sind nach Funktionsnähe und Relevanz geordnet.
- Gerichtsbarkeit
- Vereinigte Staaten
- DSGVO standardmäßig
- AVV + TIA nötig
- US-CLOUD-Act-Risiko
- Ja
Shadow vs. Amazon Luna im Überblick
| Shadow | Amazon Luna | |
|---|---|---|
| Hauptsitz | Frankreich | Vereinigte Staaten |
| Datenrechtsraum | EU / EWR | Vereinigte Staaten |
| Maßgebliches Datenschutzrecht | EU-DSGVO | Auftragsverarbeitungsvertrag + Transferfolgenabschätzung nötig |
| US-CLOUD-Act-Risiko | Nein | Ja |
| Am besten geeignet für | Teams, die Inhalte & Medien nach europäischen Datenschutzanforderungen brauchen | Teams, die bereits stark im Amazon Luna-Ökosystem investiert sind |
Shadow passt, wenn …
- du einen Anbieter unter europäischem Datenschutzrecht willst
- die DSGVO oder Datenschutzvorgaben der öffentlichen Hand für dich gelten
- du lieber das europäische Tech-Ökosystem stärkst
Bleib bei Amazon Luna, wenn …
- du auf Integrationen angewiesen bist, die es nur im Amazon Luna-Ökosystem gibt
- für deine Organisation keine Vorgaben zur EU-Datenhaltung gelten
- der Migrationsaufwand die Vorteile der Gerichtsbarkeit derzeit übersteigt
Über Shadow
Shadow streamt einen vollständigen Windows-PC mit RTX-Grafik auf Mac, Smartphone, Tablet oder in den Browser. Spiele und Anwendungen laufen dabei auf französischer Cloud-Infrastruktur.
Rechenleistung und Grafik werden im Rechenzentrum ausgeführt, während Bild und Eingaben über das Internet übertragen werden. Nutzer können dadurch ihre gewohnte Windows-Umgebung auf unterschiedlichen Endgeräten öffnen.
Hauptvorteile:
- Cloud-PC Einen vollständigen Windows-Rechner aus der Ferne verwenden.
- RTX-Grafik Spiele und grafikintensive Anwendungen in der Cloud ausführen.
- Mehrere Endgeräte Auf Mac, Smartphone, Tablet und Browser zugreifen.
- Eigene Anwendungen Vorhandene Windows-Software in der Cloud installieren.
- Spielebibliotheken Dienste wie Steam und Epic auf dem Cloud-PC nutzen.
- Französische Infrastruktur Rechenleistung von einem europäischen Anbieter beziehen.
Shadow wird von einem Anbieter mit Sitz in Frankreich entwickelt. Damit unterliegt das Unternehmen den Datenschutz- und Verbraucherregeln der Europäischen Union.
Warum Shadow statt Amazon Luna?
Das entscheidende Argument ist die Gerichtsbarkeit. Amazon Luna hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. Personenbezogene Daten, die dort verarbeitet werden, können damit unter nicht-europäisches Recht fallen: den US-CLOUD-Act, FISA 702 oder je nach Anbieter vergleichbare Gesetze. Seit dem Schrems II-Urteil von 2020 müssen EU-Organisationen für jeden solchen Datentransfer eine Transferfolgenabschätzung durchführen.
Shadow nimmt dir diesen Aufwand ab. Als Anbieter aus Frankreich unterliegt es EU-DSGVO, und die Daten bleiben standardmäßig im EU/EWR-Raum. Für regulierte Bereiche wie Gesundheit, öffentliche Verwaltung und Finanzen ist das keine Kür, sondern Vorgabe. Für alle anderen ist es eine Versicherung gegen Klumpenrisiko: Du hängst nicht von einer einzigen Rechtsordnung ab, die ihre Regeln ohne Vorwarnung ändern kann.