Probo vs. Scrut
Probo ist eine europäische Alternative zu Scrut: derselbe Anwendungsfall im Bereich Sicherheit & Identität, mit Hauptsitz in Frankreich und unter EU-DSGVO, während Scrut in den Vereinigten Staaten sitzt.
Von der EU-Alternatives-Redaktion EN Zuletzt aktualisiert am
Open-Source-Compliance-Plattform aus Frankreich, die Startups mit maßgeschneiderten Checklisten und Anbieterbewertungen durch Audits und Vorschriften führt.
- Gerichtsbarkeit
- EU / EWR
- Maßgebliches Datenschutzrecht
- EU-DSGVO
- US-CLOUD-Act-Risiko
- Nein
- Open Source
- Ja
- Kostenloser Einstieg
- Nein
Scrut wirbt für die Compliance-Automatisierung, wobei jedes Framework in einem Preis enthalten ist, statt einer Gebühr pro Zertifizierung, dem Pitch, der Startups gewinnt, die mehrere Audits unter einen Hut bringen müssen. Die europäischen Optionen unten sind nach Funktionsnähe und Relevanz geordnet.
- Gerichtsbarkeit
- Vereinigte Staaten
- DSGVO standardmäßig
- AVV + TIA nötig
- US-CLOUD-Act-Risiko
- Ja
Probo vs. Scrut im Überblick
| Probo | Scrut | |
|---|---|---|
| Hauptsitz | Frankreich | Vereinigte Staaten |
| Datenrechtsraum | EU / EWR | Vereinigte Staaten |
| Maßgebliches Datenschutzrecht | EU-DSGVO | Auftragsverarbeitungsvertrag + Transferfolgenabschätzung nötig |
| US-CLOUD-Act-Risiko | Nein | Ja |
| Am besten geeignet für | Teams, die Sicherheit & Identität nach europäischen Datenschutzanforderungen brauchen | Teams, die bereits stark im Scrut-Ökosystem investiert sind |
Probo passt, wenn …
- du einen Anbieter unter europäischem Datenschutzrecht willst
- die DSGVO oder Datenschutzvorgaben der öffentlichen Hand für dich gelten
- dir offener Quellcode und Selbst-Hosting wichtig sind
- du lieber das europäische Tech-Ökosystem stärkst
Bleib bei Scrut, wenn …
- du auf Integrationen angewiesen bist, die es nur im Scrut-Ökosystem gibt
- für deine Organisation keine Vorgaben zur EU-Datenhaltung gelten
- der Migrationsaufwand die Vorteile der Gerichtsbarkeit derzeit übersteigt
Über Probo
Probo ist eine französische Open-Source-Compliance-Plattform, die Start-ups mit angepassten Checklisten und Anbieterbewertungen durch Audits und regulatorische Anforderungen führt.
Die Open-Source-Plattform bündelt Auditvorbereitung, regulatorische Anforderungen und Nachweise für Startups. Individuelle Checklisten und Anbieterbewertungen strukturieren den Weg zur Compliance.
Hauptvorteile:
- Sicherheitskontrollen Zugriffe und sensible Vorgänge nachvollziehbar steuern.
- Rollen und Rechte Berechtigungen passend zu Personen und Aufgaben vergeben.
- Nachvollziehbarkeit Wichtige Änderungen und Ereignisse dokumentieren.
- Systemintegration Sicherheitsfunktionen in bestehende Anwendungen einbinden.
- Zentrale Verwaltung Richtlinien und Konfigurationen gemeinsam pflegen.
- Zentrale Funktionen Wichtige Aufgaben in einer gemeinsamen Lösung bündeln.
Probo wird von einem Anbieter mit Sitz in Frankreich entwickelt. Damit unterliegt das Unternehmen den Datenschutz- und Verbraucherregeln der Europäischen Union.
Warum Probo statt Scrut?
Das entscheidende Argument ist die Gerichtsbarkeit. Scrut hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. Personenbezogene Daten, die dort verarbeitet werden, können damit unter nicht-europäisches Recht fallen: den US-CLOUD-Act, FISA 702 oder je nach Anbieter vergleichbare Gesetze. Seit dem Schrems II-Urteil von 2020 müssen EU-Organisationen für jeden solchen Datentransfer eine Transferfolgenabschätzung durchführen.
Probo nimmt dir diesen Aufwand ab. Als Anbieter aus Frankreich unterliegt es EU-DSGVO, und die Daten bleiben standardmäßig im EU/EWR-Raum. Für regulierte Bereiche wie Gesundheit, öffentliche Verwaltung und Finanzen ist das keine Kür, sondern Vorgabe. Für alle anderen ist es eine Versicherung gegen Klumpenrisiko: Du hängst nicht von einer einzigen Rechtsordnung ab, die ihre Regeln ohne Vorwarnung ändern kann.