Craftifact vs. JFrog Artifactory
Craftifact ist eine europäische Alternative zu JFrog Artifactory: derselbe Anwendungsfall im Bereich Entwicklerwerkzeuge, mit Hauptsitz in Deutschland und unter EU-DSGVO, während JFrog Artifactory (JFrog Ltd) in Israel sitzt.
Von der EU-Alternatives-Redaktion EN Zuletzt aktualisiert am
Entwicklertools aus Deutschland für Softwareteams, die einen europäischen Anbieter für ihren Build- und Delivery-Stack bevorzugen.
- Gerichtsbarkeit
- EU / EWR
- Maßgebliches Datenschutzrecht
- EU-DSGVO
- US-CLOUD-Act-Risiko
- Nein
- Open Source
- Nein
- Kostenloser Einstieg
- Nein
Bei einem Wechsel von JFrog Artifactory zählen vor allem Funktionsumfang, Datenmigration und Betriebsmodell. Das Standard-Artefakt-Repository für Unternehmens-DevOps, das Maven, npm, Docker und Dutzende weitere Paketformate hostet. Die europäischen Optionen unten sind nach Funktionsnähe und Relevanz geordnet.
- Gerichtsbarkeit
- Israel
- DSGVO standardmäßig
- AVV + TIA nötig
- US-CLOUD-Act-Risiko
- Möglich
Craftifact vs. JFrog Artifactory im Überblick
| Craftifact | JFrog Artifactory | |
|---|---|---|
| Hauptsitz | Deutschland | Israel |
| Datenrechtsraum | EU / EWR | Israel |
| Maßgebliches Datenschutzrecht | EU-DSGVO | Auftragsverarbeitungsvertrag + Transferfolgenabschätzung nötig |
| US-CLOUD-Act-Risiko | Nein | Möglich |
| Am besten geeignet für | Teams, die Entwicklerwerkzeuge nach europäischen Datenschutzanforderungen brauchen | Teams, die bereits stark im JFrog Ltd-Ökosystem investiert sind |
Craftifact passt, wenn …
- du einen Anbieter unter europäischem Datenschutzrecht willst
- die DSGVO oder Datenschutzvorgaben der öffentlichen Hand für dich gelten
- du lieber das europäische Tech-Ökosystem stärkst
Bleib bei JFrog Artifactory, wenn …
- du auf Integrationen angewiesen bist, die es nur im JFrog Ltd-Ökosystem gibt
- für deine Organisation keine Vorgaben zur EU-Datenhaltung gelten
- der Migrationsaufwand die Vorteile der Gerichtsbarkeit derzeit übersteigt
Über Craftifact
Craftifact bietet Entwicklertools aus Deutschland für Softwareteams, die einen europäischen Anbieter für ihre Build- und Delivery-Abläufe bevorzugen.
Das Werkzeug wird in bestehende Entwicklungs- und Betriebsabläufe eingebunden. Automatisierung und Schnittstellen reduzieren manuelle Schritte zwischen Planung, Umsetzung und Veröffentlichung.
Hauptvorteile:
- Entwicklungsabläufe Wiederkehrende technische Schritte vereinfachen.
- Automatisierung Manuelle Arbeit in Entwicklung und Betrieb reduzieren.
- Schnittstellen Das Werkzeug in bestehende Systeme und Pipelines integrieren.
- Teamnutzung Technische Arbeit und Ergebnisse gemeinsam koordinieren.
- Produktiver Betrieb Vom Test zu stabilen Arbeitsabläufen übergehen.
- Zentrale Funktionen Wichtige Aufgaben in einer gemeinsamen Lösung bündeln.
Craftifact wird von einem Anbieter mit Sitz in Deutschland entwickelt. Damit unterliegt das Unternehmen den Datenschutz- und Verbraucherregeln der Europäischen Union.
Warum Craftifact statt JFrog Artifactory?
Das entscheidende Argument ist die Gerichtsbarkeit. JFrog Artifactory hat seinen Hauptsitz in Israel. Personenbezogene Daten, die dort verarbeitet werden, können damit unter nicht-europäisches Recht fallen: den US-CLOUD-Act, FISA 702 oder je nach Anbieter vergleichbare Gesetze. Seit dem Schrems II-Urteil von 2020 müssen EU-Organisationen für jeden solchen Datentransfer eine Transferfolgenabschätzung durchführen.
Craftifact nimmt dir diesen Aufwand ab. Als Anbieter aus Deutschland unterliegt es EU-DSGVO, und die Daten bleiben standardmäßig im EU/EWR-Raum. Für regulierte Bereiche wie Gesundheit, öffentliche Verwaltung und Finanzen ist das keine Kür, sondern Vorgabe. Für alle anderen ist es eine Versicherung gegen Klumpenrisiko: Du hängst nicht von einer einzigen Rechtsordnung ab, die ihre Regeln ohne Vorwarnung ändern kann.