Codeberg vs. Bitbucket
Codeberg ist eine europäische Alternative zu Bitbucket: derselbe Anwendungsfall im Bereich Entwicklerwerkzeuge, mit Hauptsitz in Deutschland und unter EU-DSGVO, während Bitbucket (Atlassian) in den Vereinigten Staaten sitzt.
Von der EU-Alternatives-Redaktion EN Zuletzt aktualisiert am
Gemeinnützige Git-Hosting-Plattform aus Berlin für freie und quelloffene Projekte mit datenschutzorientierten Entwicklungswerkzeugen.
- Gerichtsbarkeit
- EU / EWR
- Maßgebliches Datenschutzrecht
- EU-DSGVO
- US-CLOUD-Act-Risiko
- Nein
- Open Source
- Ja
- Kostenloser Einstieg
- Ja
Bei einem Wechsel von Bitbucket zählen vor allem Funktionsumfang, Datenmigration und Betriebsmodell. Git-Hosting, dessen eigentlicher Reiz darin besteht, wie eng es mit Jira verknüpft ist, wobei Zweige, Commits und Bereitstellungen selbstständig im Ticket angezeigt werden. Die europäischen Optionen unten sind nach Funktionsnähe und Relevanz geordnet.
- Gerichtsbarkeit
- Vereinigte Staaten
- DSGVO standardmäßig
- AVV + TIA nötig
- US-CLOUD-Act-Risiko
- Ja
Codeberg vs. Bitbucket im Überblick
| Codeberg | Bitbucket | |
|---|---|---|
| Hauptsitz | Deutschland | Vereinigte Staaten |
| Datenrechtsraum | EU / EWR | Vereinigte Staaten |
| Maßgebliches Datenschutzrecht | EU-DSGVO | Auftragsverarbeitungsvertrag + Transferfolgenabschätzung nötig |
| US-CLOUD-Act-Risiko | Nein | Ja |
| Am besten geeignet für | Teams, die Entwicklerwerkzeuge nach europäischen Datenschutzanforderungen brauchen | Teams, die bereits stark im Atlassian-Ökosystem investiert sind |
Codeberg passt, wenn …
- du einen Anbieter unter europäischem Datenschutzrecht willst
- die DSGVO oder Datenschutzvorgaben der öffentlichen Hand für dich gelten
- du kostenlos starten und später wachsen willst
- dir offener Quellcode und Selbst-Hosting wichtig sind
- du lieber das europäische Tech-Ökosystem stärkst
Bleib bei Bitbucket, wenn …
- du auf Integrationen angewiesen bist, die es nur im Atlassian-Ökosystem gibt
- für deine Organisation keine Vorgaben zur EU-Datenhaltung gelten
- der Migrationsaufwand die Vorteile der Gerichtsbarkeit derzeit übersteigt
Über Codeberg
Codeberg ist eine gemeinnützige Git-Hosting-Plattform, die von Codeberg e.V. betrieben wird, einem eingetragenen deutschen Verein, der kostenloses, gemeinschaftseigenes Hosting für kostenlose und Open-Source-Software anbietet. Es wurde 2019 gestartet und hat seinen Sitz in Berlin. Es läuft auf der Forgejo-Engine (einem Gitea-Community-Fork) und wird vollständig von Mitgliedern und Spenden finanziert.
Die Plattform bietet öffentliche und private Repositorys, Problemverfolgung, Pull-Requests, einen integrierten CI-Dienst (Codeberg CI, basierend auf Woodpecker), Paketregistrierungen, statisches Site-Hosting über Codeberg Pages und föderierte Identität über ein eigenes Kontosystem. Es gibt keine kommerzielle Stufe. Für FOSS-Projekte, die der Charta entsprechen, sind alle Funktionen kostenlos.
Hauptvorteile:
- Unbegrenzte kostenlose Repositories für kostenlose und Open-Source-Projekte im Einklang mit der Charta
- Forgejo-basiertes Git-Hosting mit Issues, Pull Requests, Wiki und Projektboards
- Codeberg CI basierend auf Woodpecker, läuft kostenlos für Mitglieder- und FOSS-Repositories
- Codeberg-Seiten für das Hosten statischer Sites aus jedem Repository-Zweig
- Paketregistrierung für npm, Maven, PyPI, Composer, NuGet, Helm und Container-Images
- Verbundaktivitätsströme und laufende ForgeFed/ActivityPub-Integrationsarbeiten
- Non-Profit-Governance mit Mitgliederabstimmung, öffentlichen Finanzen und transparenter Moderation
Codeberg wird vom Codeberg e.V. mit Sitz in Berlin, Deutschland, betrieben und hostet alle Repositories auf Servern in der Europäischen Union gemäß DSGVO und deutschem Vereinsrecht. Die gemeinnützige Organisation finanziert sich durch Mitgliedsbeiträge und Spenden, ohne Werbung, Nachverfolgung oder KI-Schulung für Benutzercodes.
Codeberg genießt das Vertrauen Tausender Betreuer, darunter F-Droid, LibreOffice-Mitwirkende und Framasoft-Projekte, und ist die Referenzwahl für Entwickler, die nichtkommerzielles, EU-souveränes Git-Hosting wünschen.
Warum Codeberg statt Bitbucket?
Das entscheidende Argument ist die Gerichtsbarkeit. Bitbucket hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. Personenbezogene Daten, die dort verarbeitet werden, können damit unter nicht-europäisches Recht fallen: den US-CLOUD-Act, FISA 702 oder je nach Anbieter vergleichbare Gesetze. Seit dem Schrems II-Urteil von 2020 müssen EU-Organisationen für jeden solchen Datentransfer eine Transferfolgenabschätzung durchführen.
Codeberg nimmt dir diesen Aufwand ab. Als Anbieter aus Deutschland unterliegt es EU-DSGVO, und die Daten bleiben standardmäßig im EU/EWR-Raum. Für regulierte Bereiche wie Gesundheit, öffentliche Verwaltung und Finanzen ist das keine Kür, sondern Vorgabe. Für alle anderen ist es eine Versicherung gegen Klumpenrisiko: Du hängst nicht von einer einzigen Rechtsordnung ab, die ihre Regeln ohne Vorwarnung ändern kann.